Raskolnikow jako nadczłowiek
Kto by się spodziewał, co tak naprawdę rozgrywa się w głowie tego tajemniczego, młodego mężczyzny?
- Raskolnikow reprezentuje sposób myślenia zbliżony do Nietzschego
- Raskolnikow próbuje nadać nowy sens wartości; zbudować wartości bądź antywartości na nowo
- Raskolnikow - odejście od Boga, schizmatyk
- Raskolnikow gubi się we własnych pułapkach umysłu - wypracowanie filozofii życia w oparciu o własny umysł
- Raskolnikow - człowiek ateista: Co ma zrobić, jeśli Bóg umarł? - odpowiedzią jest Zbrodnia i kara
- Raskolnikow zmaga się z koncepcją nadczłowieka, analizuje ją, czuje swoją wyjątkowość - Czy wybitne jednostki obowiązują inne zasady? Czy ma prawo zamordować?
- Wątki wspomniane w Zbrodni i karze opisuje później Nietzsche, którego fascynowało to czy ludzie silni nie mają wyrzutów sumienia (psychopaci)
- ślepa uliczka - Raskolnikow nie dźwiga ciężaru filozofii nadczłowieka
- utylitaryzm - filozofia, której poddaje się Raskolnikow (najwięcej korzyści kosztem jak najmniejszej ilości zła)
- Raskolnikow żyje w trudnych warunkach, jest produktem swojej epoki - Na ile człowiek jest efektem swojego otoczenia? Warunki życia nie usprawiedliwiają postępowania
- Sonia pokazuje Raskolnikowi inne podejście do cierpienia i odnajduje on w cierpieniu sens życia
Komentarze
Prześlij komentarz